Bí mật về việc Google chọn nguồn phối ngẫu là nguồn chính để xếp hạng

Câu hỏi của Lily Ray và câu trả lời của John Mueller

Trong một diễn đàn trực tuyến, Lily Ray (@lilyraynyc) đã đặt ra một câu hỏi thú vị với John Mueller từ Google về việc các tín hiệu liên quan đến nội dung phối ngẫu sẽ ra sao khi Google chọn đối tác làm nguồn chính thay vì nhà xuất bản nội dung gốc. Câu trả lời của John chứa đựng những thông tin hữu ích về vùng đất mị lạ của xếp hạng và nội dung phối ngẫu.

Câu hỏi được đặt ra dưới dạng tweet, Lily hỏi: 'Nếu một bài viết được phối ngẫu trên các trang web đối tác, và Google chọn đối tác là nguồn chính (thậm chí là nguồn chính trên trang web của đối tác ️so với nguồn gốc), điều này có nghĩa là tất cả giá trị SEO được hợp nhất vào URL của đối tác?

Câu trả lời của John Mueller

John Mueller đã tweet: 'Chào Lily! Điều này phức tạp, và không phải tất cả những điều bạn hỏi về đều là những điều chúng tôi sử dụng.

Nhìn chung, nếu chúng tôi nhận ra một trang là nguồn chính, đó sẽ là trang có khả năng được thưởng bởi hệ thống xếp hạng của chúng tôi.'

Hướng dẫn hiện tại của Google về nguồn phối ngẫu qua các miền

Google đã công bố vào năm ngoái rằng họ không còn khuyến nghị sử dụng nguồn chính qua các miền trên nội dung phối ngẫu và thay vào đó họ đề xuất sử dụng thẻ meta noindex trên trang web đối tác để ngăn Google đánh dấu trang web hoàn toàn nếu nhà xuất bản gốc muốn chắc chắn rằng tín hiệu liên kết cho nội dung được tích lũy cho họ chứ không phải đối tác phối ngẫu.

Đây là hướng dẫn hiện tại của Google về nguồn chính qua các miền:

'Mẹo: Nếu bạn muốn tránh sự trùng lặp từ các đối tác phối ngẫu, phần tử liên kết nguồn chính không được khuyến nghị vì các bài viết phối ngẫu thường rất khác biệt về nội dung tổng thể so với bài viết gốc. Thay vào đó, đối tác nên sử dụng thẻ meta để ngăn chặn việc đánh dấu nội dung của bạn.'