Vụ việc căng thẳng: Cú đối đầu gắt gao giữa Diệp Lâm Anh và Quỳnh Thư khiến mẹ chồng không thể ngồi yên
Diệp Lâm Anh gây sốc khi chia sẻ video mẹ chồng đối chất với Quỳnh Thư, tuyên bố mạnh mẽ đối đầu kẻ thứ 3 Sự cảm thông và ủng hộ dành cho Diệp Lâm Anh lan tỏa rộng rãi từ cộng đồng dân mạng
Quỳnh Thư phản ứng khi bất ngờ bị Diệp Lâm Anh gọi thẳng tên.
Gần đây, trên trang cá nhân của mình, Diệp Lâm Anh đã chia sẻ một bài viết dài liên quan đến bằng chứng về mối quan hệ hẹn hò giữa chồng cũ và người mẫu cũ Quỳnh Thư. Trong bài viết, Diệp Lâm Anh cho biết cô đã làm tất cả nhằm bảo vệ và suy nghĩ cho con cái. Tuy nhiên, theo cô, những sự nhún nhường và ẩn dụ để bảo vệ con cái đã không còn đảm bảo an toàn cho họ. Vì vậy, cô quyết định tìm một cách khác để suy nghĩ và lo lắng cho con cái.
Mẹ chồng Diệp Lâm Anh khẳng định Quỳnh Thư không đủ tư cách để nói chuyện với con dâu bà.
"Khi trẻ con lớn lên, họ thường giống người mà đã nuôi nấng và dạy dỗ họ, từ tính cách cho đến thói quen. Có mẹ nào không muốn con trai mình có khả năng tự quyết định trong cuộc sống, hay luôn thúc đẩy trách nhiệm bằng những lời dối trá và không nhận thức được hậu quả của việc làm?", Diệp Lâm Anh chia sẻ. Và theo cô, cô đã quyết định đòi lại quyền nuôi dưỡng hai đứa con để chúng có thể lớn lên trong môi trường yên bình nhất.
Trong bài viết này, Diệp Lâm Anh đã đính kèm một đoạn video trong đó mẹ chồng cô đã đối chất với Quỳnh Thư. Trong video đó, mẹ chồng của Diệp Lâm Anh đã khẳng định rằng cô ấy quá hiền lành. Theo mẹ chồng của Diệp Lâm Anh, Quỳnh Thư không đủ "tư cách" để có thể nói chuyện với Diệp Lâm Anh. Ngoài ra, Diệp Lâm Anh còn chia sẻ một hình ảnh chụp màn hình của cuộc trò chuyện giữa Quỳnh Thư và chồng cũ của cô, trong đó họ gọi nhau là "vợ-chồng".
Đây là đoạn trò chuyện giữa chồng cũ của Diệp Lâm Anh và Quỳnh Thư.
Toàn bộ bài viết của Diệp Lâm Anh:
"NGHĨ CHO CON
Đó là điều mà tôi luôn nhận được lời khuyên và tự nhắc mình suốt 4 năm qua. Điều đó cũng là lý do tại sao tôi đã nuốt trôi mọi cay đắng, tức giận và đau khổ vào trong, vì sợ rằng "con sẽ buồn", "con sẽ xấu hổ" nếu tôi tiết lộ những thực tế không tốt về người cha của chúng tôi. Tôi đã từng làm điều này, nhưng hiện tại, tôi hiểu rằng "nghĩ cho con" nghĩa là phải suy nghĩ xa hơn, không chỉ đơn giản là che dấu những điều xấu xa mà vốn là sự thật.
Tôi đã nhận ra điều đó khi đi vào phiên tòa để tranh giành quyền nuôi con và sợ hãi trước tương lai mà con tôi có thể sẽ trở thành một người giống như cha. Tôi cảm thấy đau lòng và đau buồn khi thấy người đàn ông trên 30 tuổi đó đã yêu cầu hoãn hai lần phiên tòa chỉ để gọi điện thoại về nhà để hỏi ý kiến của cha mẹ.
Trong buổi xuất hiện tại tòa để chứng minh khả năng làm cha, nuôi con và trách nhiệm với cuộc sống của mình, người đàn ông đó không thể làm được. Anh ta vẫn phải dựa vào người khác để đưa ra quyết định cho mình, ngay cả khi đó là quyết định quan trọng nhất mà một người đàn ông có thể đối mặt: chia tay vợ và nhận nuôi con.
Tuy nhiên, tôi thực sự cảm thấy bối rối và thất vọng khi cha của các con tôi đứng trước tòa án và phát biểu những lời vô cùng ngớ ngẩn: "Tôi không phản bội, tôi chỉ là bạn thân với cô Quỳnh Thư". Cảm xúc xấu hổ của tôi không xuất phát từ những lời nói dối, vì tôi đã quen thuộc với điều đó suốt nhiều năm.
Tôi không thể tin rằng người đàn ông trưởng thành đó lại cư xử ngớ ngẩn, như một đứa trẻ được nuông chiều, trước toà án và thẩm phán - những người đại diện cho pháp luật và công lý. Anh ta không có khả năng chịu trách nhiệm cho hành động của mình và thậm chí không thể hiểu được hậu quả của lời nói dối trước phiên tòa. Mặc dù tôi đã biết tất cả bằng chứng về sự ngoại tình thông qua video, tin nhắn, tôi đã phải chịu đựng và chấp nhận quá nhiều trong suốt những năm sống chung.
Đó là lý do tại sao tôi đã quyết định 'Nghĩ cho con' theo một cách khác. Tôi không muốn con trai của tôi lớn lên mà không thể tự quyết định cuộc sống của mình, luôn trốn tránh trách nhiệm bằng cách nói dối và không nhận thức được hậu quả của những hành động mình sẽ làm.
Trước một phiên tòa quan trọng, anh Đức đã tự tin dùng những lời nói xảo quyệt để đánh lừa quan tòa. Có lẽ khi nói những lời đó, anh ấy không có tinh thần tỉnh táo, có thể anh ấy đã quên đi những hành vi sai trái mà mình đã từng làm. Tuy nhiên, quan tòa chỉ thấy một người đàn ông không trưởng thành, không biết đối mặt, không chịu trách nhiệm và không tôn trọng bất kỳ ai, cả những người đại diện cho đúng luật và bản thân họ.
Tôi trình bày một số chứng cứ nhỏ không chỉ để chứng minh rằng anh Đức - là cha của con tôi - đã nói dối. Tôi chỉ mong muốn những người đã làm cha, làm mẹ hãy nhìn vào và giúp đáp án cho tôi câu hỏi: Một người đàn ông chưa trưởng thành như vậy có thể nuôi dạy, giáo dục một cậu bé trở thành một người đức hạnh, trung thực và có trách nhiệm không? Liệu người ta có thể dạy cho con mình những gì chính mình không có?
Đó cũng là lý do tại sao tôi sẽ không ngừng cố gắng để giành lấy quyền nuôi và giáo dục con. Chẳng ai mong muốn con mình lớn lên mà không thể phát triển và có ý thức như một người đàn ông thực thụ. Tôi cũng vậy.
Tôi muốn gửi lời xin lỗi chân thành nhất đến với ba mẹ chồng cũ và cả anh. Tôi hi vọng mọi người hiểu rằng lý do mà tôi phải tiết lộ những bí mật không hay như thế này là vì tôi cố gắng làm mọi cách để tạo điều kiện tốt nhất cho con trưởng thành. Tôi tin rằng bất kỳ người mẹ nào cũng sẽ làm như vậy để đảm bảo sự phát triển tốt hơn cho con của mình.
Trong trạng thái này, tôi không muốn đề cập đến tiền bạc, vì tôi nhận thức rằng chỉ có tiền không thể nuôi dưỡng cho sự trưởng thành của một đứa trẻ. Tôi không quan tâm đến những yếu tố đó khi so sánh với tương lai của con mình.
