Viện Kiểm sát đề nghị chia đôi tài sản tranh chấp trong vụ kiện triệu đô giữa đại gia Đức An và siêu mẫu Ngọc Thúy

Đang tổ chức phiên xử vụ tranh chấp tài sản giữa siêu mẫu Ngọc Thúy và đại gia Đức An.

Chiều nay, ngày 26/10/2023, phần tranh luận giữa ông Nguyễn Đức An - PV nguyên đơn và bà Phạm Thị Ngọc Thúy - PV bị đơn đã kết thúc trong phiên tòa xét xử vụ tranh chấp quyền sở hữu tài sản và phân chia tài sản chung sau ly hôn. Vụ việc được xem như là một "vụ kiện triệu đô" vì số tiền tranh chấp đã vượt quá 280 tỉ đồng.

Đại diện Viện KSND TPHCM cho biết ông Nguyễn Đức An đã gửi số tiền 13 triệu USD về Việt Nam để Ngọc Thúy mua tài sản. Tuy nhiên, trên giấy tờ chỉ thể hiện được số tiền là 3 triệu và 700 ngàn USD. Theo ông Đức An, sau khi kết hôn, ông đã tự nguyện để Ngọc Thúy đứng tên mua tài sản ở Việt Nam, do đó tài sản này được xem là tài sản chung của vợ chồng. Dựa trên Luật Hôn nhân và gia đình, Viện KSND đã đề nghị HĐXX chia đôi các tài sản đang tranh chấp.

Ngọc Thúy tại tòa vào ngày 19/9/2023

Theo đó, có tổng cộng 4 căn hộ đang được đăng ký tên chủ sở hữu là Ngọc Thúy tại tòa nhà Sailing, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh, được định giá 37 tỉ đồng. Yêu cầu đang được đề xuất là tài sản này sẽ tiếp tục được giao cho Ngọc Thúy quản lý. Ngọc Thúy sẽ phải thanh toán cho ông Đức An số tiền tương đương 50% giá trị của các tài sản này, tức là 18 tỉ đồng.

5 căn hộ tại tòa nhà Avalong có giá trị ước tính là 45 tỉ đồng được đề nghị giao cho ông Đức An để ông đứng tên và quản lý. Ông Đức An phải trả cho Ngọc Thúy số tiền là khoảng 22,5 tỉ đồng, tương đương 50% giá trị.

Có 1 biệt thự tại Quận Bình Thạnh cần giao cho Ngọc Thúy để cô đứng tên và quản lý. Cô phải trả cho ông Đức An 50% giá trị, khoảng 5,2 tỉ đồng.

Gửi đi Ngọc Thúy để đứng tên và quản lý là biệt thự ở đường D2, Q. Bình Thạnh. Ngọc Thúy cần phải trả cho ông Đức An khoảng 5,2 tỉ đồng, tương đương 40% giá trị của biệt thự.

Tương tự, gửi đi Ngọc Thúy là 31% số cổ phần mà cô đã góp vào công ty Sao Mai. Ngọc Thúy cần trả cho ông Đức An khoảng 2,3 tỉ đồng, tương đương 50% giá trị của số cổ phần đó.

Số vốn góp tại Công ty thương mại địa ốc trang trí nội thất Bình Minh là hơn 3.700 m2 đất, ông Đức An muốn nhận. Ông phải trả cho Ngọc Thúy 50% giá trị.

Ông Đức An đã khai rằng đã chuyển 2 triệu USD cho Ngọc Thúy để mua một miếng đất ở Quận 2 từ người đàn ông tên Bình. Ông đã có lời xác nhận từ bà Trương Thị Bê, mẹ của Ngọc Thúy, nhưng sau đó bà đã thay đổi lời khai. Hợp đồng chuyển nhượng cho thấy Ngọc Thúy đã mua miếng đất với giá 1 tỉ đồng, nhưng sau đó không có giao dịch mua bán nữa nên ông Bình đã trả lại tiền. Vì vậy, Ngọc Thúy được yêu cầu trả lại 500 triệu đồng cho ông Đức An.

Tại dự án Sealing, có 8 căn biệt thự, trong đó có 4 căn đã được bán trong thời gian hôn nhân và 4 căn Ngọc Thúy đã được bán sau khi ly hôn để thanh toán việc mua tài sản khác. Do đó, các căn hộ này không còn tồn tại nên không thể chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn về việc chia tài sản.

Các căn còn lại, được bà Trương Thị Bê ủy quyền cho doanh nhân Đức An bán, tuy nhiên nguyên đơn đã phủ nhận điều này. Hiện nay, 5 căn biệt thự này cũng không còn tồn tại nên không có căn cứ để chia tài sản theo yêu cầu của hai bên.

Số tiền thuê 9 căn hộ ở Q.1, VKS đề nghị HĐXX chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn, đòi Ngọc Thúy phải trả ông Đức An khoảng 8,7 tỷ đồng.

Về căn hộ ở Q.7, Viện KSND đề nghị HĐXX từ chối yêu cầu của nguyên đơn, vì tài sản này đã được đơn mua sau khi ly hôn. Việc ông Đức An đòi số tiền hơn 400 triệu đồng và 700.000 USD có trong các tài khoản của Ngọc Thúy là không có căn cứ, theo Viện KSND.

Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn đã đệ đơn khởi kiện sau đó rút lại yêu cầu khởi kiện đối với 7 ôtô và 1 xe máy, và 1 căn hộ tại một chung cư ở Quận 4, do đó Viện Kiểm sát Nhân dân cũng đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ giải quyết vấn đề liên quan đến tài sản này.

* Trước phiên xử diễn ra vào ngày 20/9/2023, ông Nguyễn Đức An cho rằng các tài sản mà Ngọc Thúy đang sở hữu và thu lợi nhuận hàng tháng, bao gồm 9 căn hộ tại Phường Bến Nghé, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh là tiền ông An đã gửi về cho Thúy trong thời gian hôn nhân. Ông An đã cung cấp các tài liệu chứng minh rằng các căn hộ này đã được tổ chức và cá nhân thuê từ năm 2007, đem lại lợi tức khoảng 100 tỷ đồng.

Đại gia Đức An đề nghị tòa xác nhận rằng 9 căn hộ này là tài sản của ông và yêu cầu Ngọc Thúy trả lại số tiền lợi tức mà ông đã thu được từ việc sở hữu các bất động sản này.

Ngọc Thúy cho rằng đã quá lâu nên không nhớ về việc này, các bằng chứng mà Đức An đưa ra chỉ là bản sao nên yêu cầu cung cấp bản gốc. Bên của Đức An cam kết sẽ cung cấp sau.

Tại toà, Ngọc Thúy thừa nhận đã nhận được 47 tỷ đồng và 700 ngàn USD từ ông Đức An, sau đó sử dụng số tiền này để mua tài sản. Tuy nhiên, vì số tiền đã thuộc về gia đình trong thời gian hôn nhân, cô đề nghị chia sẻ 50%.

Trong văn bản yêu cầu phán quyết trình bày tại phiên tòa ngày 20/9/2023, ông Nguyễn Đức An cho biết, giá trị của tài sản bất động sản và tổng tài sản là 280 tỷ vào năm 2007. Nếu không kinh doanh hoặc không vận hành, sau 16 năm đến thời điểm hiện tại, giá trị tài sản tương đương 1.000 tỷ đồng.

"Từ năm 2007, Tổng số tài sản do bị đơn (Ngọc Thúy - PV) nắm giữ, quản lý, vận hành, và khai thác không chỉ không sinh ra lợi nhuận sau 16 năm, mà còn không phát triển thêm hoặc mở rộng. Thay vào đó, tài sản này đã bị lén lút chuyển nhượng, mất giấy phép do không triển khai, mất đi giá trị cốt lõi ban đầu và đã bỏ lỡ nhiều cơ hội giao dịch trên thị trường bất động sản", ông Nguyễn Đức An đã đưa ra ý kiến.

Ông Nguyễn Đức An cũng khẳng định một lần nữa quan điểm không thay đổi từ trước đến nay, rằng số tài sản mà Ngọc Thúy đang nắm giữ là từ số tiền đã chuyển từ ông. Nếu tòa ra phán quyết chia bất động sản và cổ phần, ông An xin lấy lại tài sản đó.

Vào ngày 19/9/2023, khi được Viện Kiểm sát nhân dân hỏi về cách xử lý tài sản khi có phán quyết của tòa án, ông Đức An đã khẳng định rằng, các tài sản sẽ được chuyển vào tài khoản và công ty riêng của 2 con gái chung. Trong trường hợp con chưa đủ 18 tuổi, người đại diện của hai bé sẽ đảm nhận vai trò quản lý.