Triệu tập nghệ sĩ Hoài Linh, Vy Oanh, Thuỷ Tiên - Công Vinh, Đàm Vĩnh Hưng liên quan đến vụ án Nguyễn Phương Hằng

Theo thông tin từ TAND TP HCM ngày 10-5, vụ án liên quan đến bà Nguyễn Phương Hằng (SN 1971, quê An Giang), cựu Tổng Giám đốc Công ty CP Đại Nam và 4 đồng phạm đã bị truy tố vì "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân". Các đồng phạm của bà Nguyễn Phương Hằng bao gồm tiến sĩ luật Đặng Anh Quân (cựu giảng viên Trường Đại học Luật TPHCM), Nguyễn Thị Mai Nhi (cựu trợ lý của bà Nguyễn Phương Hằng), Lê Thị Thu Hà (cựu nhân viên Công ty CP Đại Nam) và Huỳnh Công Tân (cựu Trưởng phòng Truyền thông Công ty CP Đại Nam).

Theo VKSND TP HCM, phiên xử sẽ kéo dài trong 5 ngày và chủ tọa phiên tòa sẽ là thẩm phán Bùi Đức Nam. Hiện bà Nguyễn Phương Hằng đang bị tạm giam chờ xét xử theo quyết định của toà án.

Bà Nguyễn Phương Hằng đã bị bắt giữ trong phiên xử với sự tham gia của 16 luật sư bảo vệ cho các bị cáo và bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho các bị hại. Đáng chú ý, bà Nguyễn Phương Hằng đã được đại diện bởi 6 luật sư chuyên nghiệp trong khi tiến sĩ luật Đặng Anh Quân có 3 luật sư đại diện cho mình.Phần 3: HĐXX triệu tập 12 người có liên quan đến vụ án

Sau khi tiến hành điều tra và thu thập đủ bằng chứng, HĐXX đã quyết định triệu tập 12 người có quyền và nghĩa vụ liên quan đến vụ án. Cụ thể, đó là ông Huỳnh Uy Dũng - chồng bà Nguyễn Phương Hằng, ông Võ Nguyễn Hoài Linh - nghệ sĩ Hoài Linh, bà Nguyễn Thị Mỹ Oanh - ca sĩ Vy Oanh, bà Đặng Thị Hàn Ni - cựu nhà báo Hàn Ni, ông Nguyễn Đức Hiển - nhà báo, bà Trần Thị Thủy Tiên - ca sĩ Thuỷ Tiên, ông Lê Công Vinh - cựu cầu thủ bóng đá và chồng của ca sĩ Thuỷ Tiên, ông Huỳnh Minh Hưng - ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, bà Đinh Thị Lan, bà Lê Thị Giàu, bà Trương Thị Việt Hà và Nguyễn Đình Kim.

Các bị cáo bao gồm bà Nguyễn Phương Hằng và 4 đồng phạm được truy tố do tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân", theo cáo trạng của VKSND TP HCM.Phần 4: Cáo buộc ông Đặng Anh Quân tham gia vào việc xúc phạm và phổ biến thông tin sai lệch

Theo cáo trạng, ông Đặng Anh Quân đã tham gia bình luận trực tiếp cùng với bà Nguyễn Phương Hằng trong 11 buổi livestream. Hành động này của ông đã cổ vũ và khuyến khích bà Hằng thực hiện hành vi phạm tội. Ngoài ra, trong một buổi livestream diễn ra vào ngày 24 tháng 12 năm 2021, ông Quân đã phát ngôn với nội dung đưa ra thông tin xuyên tạc, vu khống và xúc phạm uy tín, danh dự và nhân phẩm của ông Võ Nguyễn Hoài Linh.

Cáo trạng cho biết, hành động của ông Đặng Anh Quân đã góp phần vào việc xúc phạm và phổ biến thông tin sai lệch, gây ảnh hưởng tiêu cực đến uy tín và danh dự cá nhân của ông Võ Nguyễn Hoài Linh và các cá nhân khác.Phần 5: Các cá nhân liên quan đến vụ án chưa đủ cơ sở xử lý hình sự

Ngoài ba đối tượng đã được xét xử và kết án, vụ án còn liên quan đến một số cá nhân khác. Tuy nhiên, do hành vi của họ chưa đủ cơ sở để xử lý hình sự nên Cơ quan CSĐT Công an TP HCM đã chuyển văn bản kèm tài liệu liên quan đến Phòng An ninh mạng và Phòng chống tội phạm công nghệ cao để tiếp tục xử lý theo thẩm quyền. Các cá nhân này bao gồm chủ các kênh YouTube như "Lang Thang Đường Phố", "Vlogs Trúc Ngân", "Điền Võ", "Bánh Mỳ Đây", "Chuyện đời thường" và "Trai Đồng Bằng". Tuy vậy, điều này chưa đủ để đưa họ ra trước tòa án để xử lý hình sự.Phần 6: Cơ quan chức năng đang điều tra và xem xét xử lý vụ việc

Bà Nguyễn Phương Hằng đã tố cáo một số cá nhân và tổ chức sử dụng các tài khoản Facebook và Youtube để lợi dụng quyền tự do dân chủ và xâm phạm lợi ích của Nhà nước, tổ chức cũng như cá nhân. Các cá nhân và tổ chức này bao gồm Đặng Thị Hàn Ni, Trần Văn Sỹ, Nguyễn Thị Mỹ Oanh, Huỳnh Minh Hưng, Trần Thị Trang, Đinh Thị Lan và những người khác đăng ký quản lý, sử dụng các tài khoản Facebook và Youtube.

Hiện tại, Cơ quan CSĐT Công an TP HCM đang tiến hành điều tra và xem xét xử lý vụ việc này. Việc này sẽ giúp đảm bảo lợi ích của Nhà nước, tổ chức cũng như cá nhân bị xâm phạm và đồng thời, đưa ra một thông điệp rõ ràng về việc sử dụng quyền tự do dân chủ một cách chính đáng và hợp pháp.