Chuyến công du của CEO OpenAI là điểm nhấn của Sam Altman, một trong những nhà lãnh đạo công nghệ được quan tâm nhất hiện nay. Với vị trí CEO của OpenAI - công ty đứng sau ứng dụng AI tạo sinh ChatGPT đang gây sốt toàn cầu, ông đã đưa ra nỗ lực liên tục để thúc đẩy giới chức các quốc gia hỗ trợ cho việc quản lý lĩnh vực công nghệ mà công ty đang hoạt động.
Sam Altman - CEO của OpenAI đang cố gắng thuyết phục các quốc gia tham gia chung tay quản lý trí tuệ nhân tạo. Trong một cuộc phát biểu trực tuyến tại một hội nghị về trí tuệ nhân tạo tại Trung Quốc, ông đã kêu gọi nước chủ nhà đóng vai trò quan trọng trong việc xác định các quy tắc quản lý trí tuệ nhân tạo. Ông cũng cho rằng với sự gia tăng của các hệ thống trí tuệ nhân tạo ngày càng mạnh mẽ, nhu cầu hợp tác toàn cầu để quản lý trí tuệ nhân tạo càng trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết.
Trong khi ChatGPT đang chờ giấy phép hoạt động tại Trung Quốc, quan điểm của Sam Altman khá tương đồng với quan điểm của các quan chức tại quốc gia này. Mới đây, Elon Musk, một CEO công nghệ nổi tiếng khác, cũng cho biết rằng Trung Quốc đang nghiên cứu các biện pháp quản lý lĩnh vực AI. Ông Musk đã trao đổi với các quan chức cấp cao về rủi ro của AI và sự cần thiết của việc giám sát chúng. Theo ông, Trung Quốc sẽ sớm đưa ra các quy định về AI trong tương lai.
Sam Altman cũng đưa ra thông điệp "hợp tác quốc tế để quản lý AI" trong chuyến đi tới các quốc gia khác nhau. Ông cho rằng rủi ro từ AI tương đương với các đại dịch hay chiến tranh hạt nhân, và đề xuất thành lập một cơ quan quản lý AI mang tính quốc tế, tương tự như IAEA của Liên hợp quốc. Tại Hàn Quốc và Dubai (UAE), ông Altman cũng đã đưa ra quan điểm tương tự về việc coi rủi ro từ AI là một nguy cơ hiện hữu.
Khi đến nước Mỹ, CEO OpenAI Sam Altman không có quan điểm khác biệt nhiều về vấn đề AI. Ông đã điều trần trước Thượng viện vào giữa tháng 5 và cho rằng sự can thiệp từ chính phủ là cần thiết để giảm thiểu những rủi ro từ AI. Ông đề xuất một cơ quan mới được thành lập để cấp phép cho các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) và giám sát cũng như thu hồi giấy phép của các công ty không đáp ứng được các tiêu chuẩn trong lĩnh vực này. Các mô hình ngôn ngữ lớn là hệ thống đằng sau các dịch vụ như ChatGPT.
Có nhiều lý do khiến giới công nghệ tự nguyện kêu gọi quản lý AI. Quan điểm của CEO OpenAI đang được đồng tình rộng rãi trong cộng đồng công nghệ, không chỉ tại Thung lũng Silicon mà còn trên toàn thế giới. Những rủi ro và nguy hiểm có thể xảy ra nếu AI không được phát triển đúng cách đã được cảnh báo bởi hàng trăm nhà khoa học và kỹ sư công nghệ trong thời gian gần đây, sau khi ChatGPT gây ra cơn sốt với AI trên toàn cầu.
Tỷ phú Elon Musk đã ký thư ngỏ cùng Steve Wozniak, nhà đồng sáng lập Apple, kêu gọi các công ty công nghệ "tạm dừng" phát triển các mô hình trí tuệ nhân tạo mới trong vòng 6 tháng, trong khi các nhà nghiên cứu đang tiến hành nghiên cứu các rủi ro cũng như biện pháp phòng ngừa. (Nguồn: Reuters)
Nhà khoa học kinh nghiệm Geoffrey Hinton, được biết đến như "cha đẻ của trí tuệ nhân tạo", đã có một suy nghĩ rất bi quan khi nói rằng: "Tôi đã thay đổi quan điểm của mình về khả năng trí tuệ nhân tạo có thể thông minh hơn con người. Hiện tại, chúng ta đã gần đạt được điều đó và trong tương lai, chúng có thể vượt qua chúng ta. Liệu chúng ta có thể vượt qua được điều đó không?". Vì những lo ngại của mình, ông đã từ chức vị trí Phó Chủ tịch tại Google vào tháng 5 để có thể thể hiện quan điểm của mình một cách mạnh mẽ hơn.
"Cha đẻ của trí tuệ nhân tạo" Geoffrey Hinton rời khỏi Google để bàn về mặt trái của trí tuệ nhân tạo (Nguồn: AP)
Trong thời đại hiện nay, AI đang trở thành một hiện tượng khác biệt so với những cơn sốt công nghệ trước đây. Thung lũng Silicon từng có câu ngạn ngữ "Thà xin lỗi còn hơn xin phép" để mô tả về vấn đề quản lý giám sát, tuy nhiên, điều này đã không còn phù hợp với các startup công nghệ hiện tại. Các công ty như OpenAI và Anthropic đều đặt "An toàn" làm trọng tâm trong các sản phẩm của họ.
Một lý do khác được cho là do các startup về AI hiện nay có mối quan hệ cộng sinh với các tập đoàn công nghệ lớn, những tên tuổi này cũng đề cao vấn đề an toàn và được giám sát. Ví dụ, OpenAI nhận được khoản đầu tư 10 tỷ USD từ Microsoft, trong khi Google sở hữu một lượng cổ phần đáng kể trong Anthropic. Những mối quan hệ này không chỉ giúp các startup nhỏ có được vốn đầu tư mà còn cho phép họ tiếp cận kho dữ liệu khổng lồ từ các tập đoàn lớn - một yếu tố quan trọng trong việc "huấn luyện" các hệ thống AI.
Việc quản lý và kiểm soát AI là vô cùng quan trọng, nhưng không dễ dàng. Sundar Pichai - CEO của Alphabet - đã có nhận định này. Các quy định nghiêm ngặt sẽ giúp các tập đoàn "Big Tech" tránh khỏi những rủi ro của công nghệ này, như thông tin sai lệch, thao túng bầu cử, hay truyền bá khủng bố và bạo lực qua mạng. Microsoft và Google đang đầu tư mạnh vào AI cũng như các startup trong lĩnh vực này.
Các ông lớn như Microsoft và Google đều đang đầu tư mạnh vào AI và các startup trong lĩnh vực này (Nguồn: Fox)
Việc tuân thủ luật lệ cũng giúp các công ty công nghệ tăng cường vị thế của mình bằng cách tạo rào cản với các đối thủ mới. Microsoft và Google muốn sử dụng trí tuệ nhân tạo như một công cụ để củng cố và thúc đẩy các lĩnh vực cốt lõi như dịch vụ doanh nghiệp và công cụ tìm kiếm, do đó họ muốn kiểm soát các sáng tạo mới trong khuôn khổ của thị trường hiện nay. Việc ủng hộ tăng cường quản lý là cách giúp họ đạt được mục tiêu này. Tuy nhiên, các doanh nghiệp công nghệ không sẽ dễ dàng chấp nhận những động thái quản lý AI mạnh tay từ giới chức toàn cầu, như CEO Sam Altman đã đe dọa sẽ dừng dịch vụ ChatGPT tại Liên minh châu Âu nếu các quy định trở nên quá khắt khe và khó có thể thực hiện.
Điều này cho thấy rằng việc quản lý trí tuệ nhân tạo vẫn là một chủ đề đầy tranh cãi và không có giải pháp đơn giản - tương tự như nhiều lĩnh vực công nghệ khác trong quá khứ. Các nhà quản lý của các quốc gia sẽ phải tham gia vào những cuộc đàm phán khó khăn để tìm kiếm một giải pháp tối ưu, đảm bảo lợi ích của chính phủ, các doanh nghiệp và công chúng trong lĩnh vực đầy tiềm năng này. Với sức mạnh của trí tuệ nhân tạo, nhiều tác vụ hiện nay mất rất nhiều thời gian để xử lý, trong khi đó, máy tính lượng tử chỉ cần một giây để hoàn thành công việc đó.