Công an đề xuất chụp ảnh Căn cước công dân với bí quyết đẹp hoàn hảo

Chiều 22/6, trong phiên thảo luận về dự án Luật Căn cước công dân (sửa đổi) tại Kỳ họp 5 của Quốc hội khóa XV, đại biểu Nguyễn Anh Trí (đoàn Hà Nội) đã đề xuất rằng cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư cần phải ghi đầy đủ các thông tin như: nơi sinh, nơi trú quán, quê quán, nguyên quán. Ông cho rằng việc này sẽ giúp quản lý dân cư dễ dàng hơn.

Ông Trí cũng đã đặt câu hỏi: "Nếu ghi là quê quán, hoặc quê của bố, nhưng bố đã rời xa quê gốc và thậm chí sinh sống ở nước ngoài trong 3-5 đời hoặc lâu hơn, thì thông tin được ghi như thế nào? Điều này gây nhiều khó khăn cho những người khi khai báo cho con cháu của mình".

Đại biểu Hà Nội đề xuất Bộ Công an nghiên cứu và đưa ra hướng dẫn cho công dân về cách khai báo quê quán một cách hợp lý, chính xác, khoa học và thống nhất. Để đảm bảo tính chính xác và dễ dàng quản lý, cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư cần bao gồm đầy đủ thông tin về nơi sinh, trú quán, quê quán và nguyên quán. "Khi tôi còn nhỏ, các mục này đã được đề cập đầy đủ, nhưng sau này đã bị bỏ đi dần. Chúng ta cần phải khai báo đầy đủ vì các thông tin này có thể giống hoặc khác nhau và không nên bị rút gọn", ông Trí chia sẻ.

Đặc biệt, các đại biểu đoàn Hà Nội cũng nhấn mạnh rằng, khi làm thẻ căn cước công dân, cảnh sát cần chụp ảnh đúng và đẹp để đảm bảo sự nhận diện và vẻ ngoài của mỗi người.

Đại biểu Quốc hội Nguyễn Anh Trí (đoàn Hà Nội).

Đại biểu Nguyễn Thị Thủy - Phó chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp - cũng có những lo ngại khi dự thảo đề xuất loại bỏ thông tin về quê quán của công dân trên căn cước. Bà cho rằng điều này không phù hợp và mâu thuẫn với nội dung chính trong Điều 3 của dự thảo, nơi định nghĩa căn cước công dân là "thông tin về nguyên quán, gia đình, đặc điểm cá nhân và tiểu sử sinh trắc học của một người".

Phản hồi của ông Phạm Văn Hòa - Phó Chủ tịch Hội Luật gia tỉnh Đồng Tháp - là rằng, có quá nhiều thông tin được tích hợp trong Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư, gồm 24 nhóm thông tin. Nhiều nội dung không cần thiết như thông tin về nhóm máu, địa chỉ hiện tại, số chứng minh nhân dân (nếu đã có thẻ căn cước), ngày, tháng, năm chết hoặc mất tích.

Theo ông Hòa, cần có quy định cụ thể về việc cập nhật thông tin và áp dụng thông tin chỉ cho những trường hợp đặc biệt. Ông đề xuất tích hợp thông tin về nghề nghiệp và thông tin ADN, vì nghề nghiệp có thể thay đổi theo thời gian và việc xét nghiệm ADN đòi hỏi chi phí cao.

Về vấn đề bảo mật, ông đề nghị quy định rằng thông tin cá nhân trong dữ liệu quốc gia về dân cư và dữ liệu căn cước cá nhân phải được bảo vệ mật, trừ khi có sự đồng ý của người đó. Chỉ trong những trường hợp đặc biệt khác, dữ liệu mới có thể được khai thác.

Cơ quan quản lý phải chịu trách nhiệm bảo vệ thông tin cá nhân để tránh việc bị lộ lọt ra ngoài và bị kẻ xấu lợi dụng, từ đó ảnh hưởng đến cuộc sống hàng ngày của người dân.