Tổ tạo BLV Quang Tùng: Bài học đắt giá của ĐT Việt Nam sau thất bại ghi điểm

Đội tuyển Việt Nam đã thua trong cả 3 trận giao hữu quốc tế vào tháng 10 vừa qua. Dưới sự dẫn dắt của huấn luyện viên Philippe Troussier, các cầu thủ không ghi được bất kỳ bàn thắng nào trong khi thủ môn đã phải nhận tới 10 bàn thua, trong đó trận thua 0-6 là trận thua đậm nhất của đội tuyển Việt Nam trong hơn 20 năm qua.

Thất bại liên tiếp của đội tuyển Việt Nam trong tháng 10 không gây bất ngờ. Bởi Trung Quốc, Uzbekistan và Hàn Quốc đều là những đội bóng mạnh hàng đầu châu Á.

Theo bình luận viên Ngô Quang Tùng, việc lựa chọn đối thủ mạnh hơn để thi đấu giao hữu trong tình hình đội tuyển Việt Nam không ở trạng thái tốt nhất là một sự tính toán có nguy cơ của HLV Troussier và đội ngũ chuyên môn của Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF). Nhưng đây là một rủi ro mà đội tuyển Việt Nam phải chấp nhận để nhìn nhận các vấn đề và tìm ra giải pháp.

- Thất bại trước Hàn Quốc không phải là kết quả bất ngờ đối với đội tuyển Việt Nam. Một trận thua trước một đối thủ vượt trội quá nhiều về mức độ liệu có ý nghĩa gì về mặt chuyên môn?

Kết quả thất bại 0-6 trong trận đấu không có gì đáng ngạc nhiên. Sự chênh lệch về trình độ giữa hai đội rất lớn. Đây là một bức tranh thể hiện đúng sự chênh lệch đẳng cấp giữa đội tuyển Việt Nam và Hàn Quốc. Mặc dù vậy, tôi vẫn nhìn thấy một số điều bên ngoài kết quả trận đấu.

Nếu chỉ xét trong việc chuẩn bị cho vòng loại thứ hai của World Cup 2026 khu vực châu Á, việc đá giao hữu với đội tuyển Hàn Quốc là không cần thiết. Họ đứng trên chúng tôi gần 70 bậc trên bảng xếp hạng FIFA. Trong khi đó, ở vòng loại thứ hai, đối thủ của đội tuyển Việt Nam không có đội nào mạnh như thế.

Tuy nhiên, đây là một bước quan trọng để đội tuyển Việt Nam đối mặt với những thử thách xa hơn, chẳng hạn như vòng loại thứ ba - nếu đội tuyển Việt Nam tiến vào. Lúc đó, đội tuyển chắc chắn sẽ đối đầu với các đối thủ hàng đầu Châu Á. Các cầu thủ cần biết phải làm gì để đáp ứng các yêu cầu ở mức độ cao hơn.

Đội tuyển Việt Nam đã chấp nhận thất bại và sự phê phán nhằm đạt được những bài học quý giá.

Tất nhiên thất bại gây ảnh hưởng tâm lý. Tuy nhiên, tôi nhận thấy các cầu thủ đã định trước về mặt tinh thần rằng họ có thể thua. Họ đã hòa nhập và sẵn sàng nhận lấy bài học để tiến đến những mục tiêu lớn hơn. Điều này được thể hiện qua việc dù đã bị thua 3, 5 hoặc thậm chí 6 bàn, đội tuyển Việt Nam vẫn tiếp tục lên phía trước, kiểm soát bóng và tổ chức tấn công.

Đội tuyển Việt Nam có thể thất bại, thậm chí thua một cách rất đậm. Tôi cho rằng, không có sự khác biệt quá lớn giữa việc thua với tỉ số 0-1 và 0-6 trong một trận giao hữu. Nếu chúng ta tiếp tục chơi theo phong cách của giai đoạn trước, chỉ chơi phòng ngự và để thua với tỉ số 0-1, đội tuyển Việt Nam không thể tiến bộ và không biết mình có thể đạt được điều gì.

Việc đội tuyển Việt Nam thua trước Hàn Quốc là chuyện bình thường. Chúng ta thua vì kém hơn, nhưng điều quan trọng là các cầu thủ dám đối mặt với thách thức. Khuất Văn Khang vẫn tự tin khi đi bóng qua các cầu thủ đối phương và quyết tâm ghi bàn. Điều này là cần thiết cho sự phát triển và tiến bộ của đội bóng.

Đương nhiên khi vào trận, không ai mong muốn để thua đến 6 bàn. Chúng ta cần bỏ qua việc nói về điểm yếu của đội nhà trong trận đấu này, vì đây là khác biệt về đẳng cấp. Chúng ta thiếu đối thủ về mọi mặt.

Để tránh bị vượt qua bởi Hàn Quốc, chúng ta chỉ có thể tránh đối đầu với họ trong các trận giao hữu. Nếu chúng ta chọn đấu với Hàn Quốc, chúng ta phải sẵn lòng chấp nhận thất bại để rút ra bài học từ đó.

Việc giảm số bàn thua là một vấn đề quan trọng, nhưng phản ứng và cách chơi bóng sau khi để thủng lưới cũng là một vấn đề. Đội tuyển Việt Nam không có nhiều cơ hội để đối mặt với các cầu thủ hàng đầu thế giới. Trước mắt, các ngôi sao của PSG, Bayern Munich và Tottenham là những đối thủ mà đội tuyển Việt Nam chỉ có rất ít cơ hội được đấu và ghi bàn trước họ.

Người hâm mộ rất thất vọng khi đội tuyển Việt Nam thất bại liên tiếp và thua trận một cách đậm đà. Điều này tạo ra áp lực lớn đối với HLV Troussier.

Điều này không dễ dàng và không dễ chịu. Dù ông Troussier có kinh nghiệm và tuổi tác, nhưng tình hình hiện tại vẫn không dễ chịu và nếu tình trạng này tiếp tục kéo dài, HLV người Pháp có thể không thể tiếp tục ở lại. Đây là một rủi ro mà HLV Troussier đã chấp nhận khi lựa chọn làm việc với đội tuyển Việt Nam. Trên ngược lại, việc chọn ông Troussier cũng mang theo một rủi ro đối với bóng đá Việt Nam.

Mối quan hệ này vẫn tồn tại những mối đe dọa. Tôi tin rằng ông Troussier cũng có đủ can đảm và sự chuẩn bị để đối mặt với thực tại. Từ góc độ của người xem, phản ứng trước thất bại là điều bình thường, nhưng tôi nghĩ rằng áp lực mà dư luận đặt ra vào lúc này có thể không cần thiết và thiếu đi một chút tính khách quan.

Cần nhớ rằng đây chỉ là các trận đấu tập huấn. Mục tiêu của đội tuyển Việt Nam vẫn nằm về tương lai. Thất bại ở vòng loại World Cup, Asian Cup hay AFF Cup mới là những điều đáng gồng mình.

- Đội tuyển Việt Nam đã trải qua 6 trận đấu để thử nghiệm, xây dựng đội hình và phong cách chơi. Tuy nhiên, với tình hình hiện tại, người hâm mộ có lý do để lo lắng cho loạt trận vòng loại World Cup 2026 vào tháng 11.

Vòng loại thứ hai World Cup 2022 không phải là quá khó. Đội tuyển Iraq vượt trội nhưng không bằng đội tuyển Hàn Quốc. Indonesia và Philippines đang có khả năng cạnh tranh ngang ngửa với đội tuyển Việt Nam, tuy nhiên chúng ta không thua kém. Tôi tin rằng đội tuyển Việt Nam có đủ khả năng đạt được kết quả tốt để tiến xa.

Tuy nhiên, trong bóng đá vẫn có những rủi ro có thể xảy ra. Tháng 11 là thời điểm các trận đấu chính thức, đây là cơ hội để chúng ta có câu trả lời về sự hợp lý của con đường này, phương pháp này và nhân sự này.

HLV Troussier liệu có phải là sự lựa chọn đúng hay không, hãy xem xét hiệu suất của đội tuyển Việt Nam trong vòng loại thứ hai World Cup 2026. Nếu không giành chức vô địch AFF Cup hoặc không có sự thể hiện xuất sắc trong vòng loại thứ hai, sẽ khó để tiếp tục kiên nhẫn với HLV Troussier. Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, chúng ta chưa thể đưa ra nhận định chính xác như vậy.

- Chân thành cảm ơn cho những phân tích của anh.