Công bằng tài chính của UEFA: Thực hư danh hiệu vô địch của Man City?

Man City đang chịu ảnh hưởng của những cáo buộc vi phạm luật công bằng tài chính trong suốt 115 lần từ năm 2009 đến 2018. Những hậu quả có thể đối với họ là trừ điểm, bị trục xuất khỏi giải, bồi thường và ngay cả mất danh hiệu đã giành được. Tuy nhiên, kết quả cuối cùng sẽ được Ủy ban điều tra độc lập đưa ra trong khoảng 2 đến 4 năm tới. Vì vậy, danh hiệu vô địch Premier League 2022/23 của Man City vẫn còn bị nghi ngờ tính hợp lệ của nó.

Nhưng từ đó, nghi ngờ về tính công bằng của Quy tắc công bằng tài chính của UEFA (FFP) đã dần tăng lên. Trong trường hợp Man City vô tội, đó là minh chứng sống động cho sự vô tác dụng của FFP. Ai cũng biết cách mà một đội bóng trung bình ở Anh đột nhiên trở thành một đội bóng hùng mạnh, không chỉ ở nước Anh mà còn trên toàn châu Âu (nếu họ vô địch Champions League vào tháng tới). Ông chủ Seikh Mansour đã chi hàng năm hàng trăm triệu bảng để tạo ra một đội bóng hùng hậu, ngay cả những cầu thủ dự bị cũng có giá trị hàng trăm triệu bảng.

Tuy nhiên, nếu Man City bị kết tội, thì thế giới bóng đá sẽ không có gì để vui mừng. Đó là chiến thắng của chủ nghĩa bảo hộ, trong đó FFP được sử dụng như công cụ để các CLB lớn ở châu Âu ngăn chặn sự đe dọa đến từ những đội bóng được mua bởi các ông chủ giàu có. Nếu quan tâm, bạn sẽ nhận ra rằng trong suốt một thập kỷ qua, Champions League không có sự thay đổi lớn về nhà vô địch. Thường thì, chức vô địch luôn luân chuyển giữa những đội bóng lớn như Real (5 lần), Bayern (2 lần), Barca, Chelsea và Liverpool (cùng 1 lần).

Bỏ qua những khái niệm mơ hồ về “DNA Champions League”, “phẩm chất đội bóng lớn” hay “tâm lý chiến thắng của nhà vô địch”. Sự thật đơn giản là các đội bóng khác không có khả năng cạnh tranh. Họ có thể có tiền nhưng không thể mua sắm tùy ý bởi các quy tắc FFP. Trong khi đó, các đội bóng siêu cường lại dễ dàng tăng cường lực lượng và thu hút cầu thủ từ các đội yếu hơn. Để so sánh, đó giống như một nhóm doanh nghiệp khổng lồ sử dụng công cụ hiệu quả để cấm các công ty khởi nghiệp sử dụng nguồn vốn bên ngoài để nâng cao năng lực cạnh tranh. Nhờ vậy, trật tự không bị phá vỡ và cạnh tranh chỉ xảy ra giữa các doanh nghiệp lớn.

“Trong thế giới kinh doanh, không ai có thể ngăn ai khác đầu tư cho việc phát triển doanh nghiệp của mình. Tuy nhiên, phương pháp FFP mà UEFA đang áp dụng chỉ nhằm mục đích bảo vệ các đội bóng lớn khỏi sự cạnh tranh không lành mạnh từ các đối thủ nhỏ hơn.”

Vincent Kompany, cựu cầu thủ của Man City.

Fragment 5:

Thực tế, HLV Julen Lopetegui đã bày tỏ sự lo ngại của mình về tương lai của Wolves sau khi đội bóng này trụ hạng thành công. Ông cho rằng, để cạnh tranh ở Premier League, đội bóng cần đầu tư mạnh mẽ hơn. Tuy nhiên, thông tin về việc CLB không thể mua sắm quá nhiều bởi rào cản FFP khiến ông thất vọng. Lopetegui không còn hy vọng trong việc nâng tầm CLB và có thể sẽ chia tay Wolves trong thời gian tới.

Trong quá khứ, Leicester City đã có một chiến tích vô địch Premier League đầy ấn tượng. Tuy nhiên, bây giờ đội bóng này đang gặp khó khăn và có nguy cơ xuống hạng. Lý do chính là vì quy tắc công bằng tài chính đã hạn chế khả năng tăng cường đội hình. Những ngôi sao của The Foxes đã phải chia tay và CLB không thể nâng tầm như mong muốn. Điều này cho thấy, việc đầu tư là rất quan trọng để duy trì và phát triển một đội bóng ở Premier League.

Newcastle hiện đang ở một tình hình khác biệt hoàn toàn. Với sự đầu tư mạnh mẽ từ chủ sở hữu Saudi Arabia, đội bóng đã giành được tấm vé dự Champions League và đang lên kế hoạch chi tiêu cho mùa hè. Nhờ vào nền tài chính sạch mà chủ sở hữu cũ đã gây dựng để dễ dàng bán CLB, Newcastle có thể tiêu tiền một cách dễ dàng. Tuy nhiên, điều này không thể kéo dài mãi. Với việc chi tiêu quá đà, Newcastle sẽ phải đối mặt với những hậu quả nghiêm trọng của FFP trong vài năm tới.